Шестой апелляционный суд отказал адвокату в удовлетворении жалобы на повторных выборах в Затоке: подал сельскому теризбиркому некорректные данные

Шестой апелляционный административный суд отказал подсудимому в уголовном деле юристу Юрию Чередниченко в удовлетворении иска к Центральной избирательной комиссии. Об этом стало известно из текста решения суда. Об этом сообщает сайт Затока.Инфо.

Суд также постановил взыскать с истца судебный сбор в размере 908 гривен. 

 

Как мы сообщали, Чередниченко направил жалобу в Центральную избирательную комиссию, субъектом обжалования в которой была определена Каролино-Бугазская сельская территориальная избирательная комиссию Белгород-Днестровского района Одесской области.

Он пытался обжаловать «бездействие» Каролино-Бугазской СТВК из-за того, что при регистрации его кандидатуры на повторные выборы в сельсовет комиссия попросила его внести уточнения в автобиографию.

Юрий Чередниченко указал, что он является секретарем исполкома Затковского поселкового совета.

В соответствии с переходными положениями Закона Украины «О териториальных громадах», после проведения первых местных выборов в 2020 году, Затоковский поселковый совет прекратил свое существование.

К тому же, распоряжением главы Каролино-Бугазского сельсовета господин Чередниченко был уволен. И, впоследствии, суд отказал ему в иске, а распоряжение оставил в силе.

Злоупотребления в ходе регистрации, в том числе и при подаче некорректных, а иногда и ложных данных кандидатами на выборах в Каролино-Бугазской ТК становились даже предметом криминальноых дел.

 «Юрист» Чередниченко думал, что ЦИК, а потом и суд «прикажут» зарегистрировать его кандидатом в обход действующего законодательства.

Напомним, Юрий Чередниченко является фигурантом уголовного дела об угрозах расправой лицу, выполняющему возложенные на него функции государства.

 


Источник

Новости по теме